1. 首页
  2. 资讯

中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子

中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子脱。都得脱。无论男女。古代“杖刑”的时候,不跟电视剧上演的一样,穿着衣服受刑,是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候

中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子

脱。

都得脱。

无论男女。

古代“杖刑”的时候,不跟电视剧上演的一样,穿着衣服受刑,是要脱裤子的。有人想象自己如果在古代受刑的时候,就在裤衩间放个垫子,那是自作聪明。下图为清代末年的杖刑照片,我们可以很清楚地看到受刑人是被脱了裤子并撩起上衣受刑的,两头还要人按着,以免乱动乱蹬,影响行刑人的发挥。

那么,古代女人更注重名节,不同于男人,是否也要去衣受杖呢?古人也犯糊涂,明清文人笔记中,记载了有关的讨论。

古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论

道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》,记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙,听见县衙后面找朋友玩,听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳,才知道是个女人正在挨抽,行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸,二百下(此女同一和尚通奸并毒杀亲夫,亲夫经抢救没死)。一位姓袁的朋友说:“国家定律,妇人犯奸罪,去衣受杖。”这证明在多数时候,即便是妇女犯罪,也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒,怎么不杖刑,却只抽嘴巴呢?”

俞樾说:“自古就没妇女脱衣服受刑的说法,历史记载中,北齐武成扒了文宣皇后的衣裳毒打,那是淫乱之主所为,不足法。妇女受刑杖的规矩,详细莫过于《元史》。和奸者杖打七十七,妇女去衣受刑。诸娼妓斗伤良人,单衣受刑。诸妻以残酷手段殴死妾者,杖一百七,去衣受刑。所以说,脱衣受刑,前代本来就有。但这里说的杖刑,不是说打屁股(杖臀),而是打脊(杖脊)。从明初开始,规定都是臀部受刑,所以妇女受刑也是打屁股,就不该去衣。而今(清代)又沿袭了以前的说法,律条上说要去掉衣服,就真去掉衣服打了,这是不对的。”

现实中,因为县官没文化,妇女依然去衣受刑,露出屁股

俞樾是学者,当然知道法条缘由,认为妇女被打屁股不应该脱裤子,但不是每个人都像他那样博学。当时在座的有个姓吴的刑法家,叹了口气说:“你说得对啊!往年乾隆间,江西有个奸人,乔装打扮成女子,进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后,竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去,说诸女子要到外面去受刑,还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至,跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后,竟多半自杀而死,亦有被打完以后,不胜羞愧而死者。如果都和您似的明白事理,真是造福无量啊!”

可知,明清杖刑,对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的,对女子理应单衣受刑。但事实上,无论男女,他们都喜欢给人脱了裤子打。

电视剧上为啥都是穿着衣服打?

理论上是该拍脱裤子打的,但也许是编剧没听说过这回事,以为要隔着衣服。就算听说过,到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的,受众很广,有老人小孩。就算为了体现真相,也要做些处理。就跟小龙女被脱裤子那一集似的,就是真要脱裤子露屁股,能让你看见?

儿子18岁了,父亲还打儿子屁股,而且还脱了裤子打,怎么办

我很好奇的是,父亲是如何打18岁儿子的屁股的?让儿子趴父亲腿上打?还是绑住孩子打屁股??18岁的儿子就这样静静地让父亲打??



不管什么时候,父亲对于儿子都有一种潜在的权威在,尤其是在中国,父亲就一家权威的表现,所以父亲打孩子屁股,在孩子小时候其实很正常。

但是,我几乎从来没有听说过,一个父亲还能打18岁儿子屁股的!一般都是18岁的孩子和父亲对打,谁也吃不了亏。



我家楼下就曾上演这一幕。孩子刚考上大学,第一个学期放假回家过年,年三十就和父亲在草坪里打架。那个孩子也就差不多19岁吧!

不过,我比较为这个18岁的孩子担心,一点男子汉气概都没有,难道会撅着屁股让父亲打吗?虽然我很反对孩子和父亲打架的事情,但他不会逃跑吗?



避免冲突最有效的方法就是不见面!

你有过被扒了裤子打屁股的经历吗

不好意思!我没试过。也许有,也是没开始记事的时候。

脱裤子打屁股,多为表现一种又爱又无奈的举动!

至少在你犯错,不听话的情况下。惩罚你的时候,还只打你屁股!脱裤子并不能增加多少痛苦。只不过是用来营造一种,让你长记性的气氛罢了。

打屁股多为长辈,父母教育孩子的一种表现!为了体现成年人与小孩子之间的身份与距离感。在体罚的选择上,还是孩子身体最耐打,最扛揍的地方,明显只是想让孩子既记住了痛,又不易受伤。所以这就是爱!

我的童年,少了被长辈打屁股的经历,很遗憾,因为少得到一份爱!

那么如果是小朋友被打屁股了,请不要记恨父母长辈。总有一天你会理解这份爱!

若是大人,异性之间的,打屁股!呵呵……

那就得私下好好探讨了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。

---------------------